投标报价不可比
各家报的工程量与含项都不一样,比总价毫无意义。
建设招标中成本增加最主要的来源,是工程量清单不完整。各投标人按不同假设报价,报价范围最少的那家中标,差额后来以变更的形式回来。我们在文件编制阶段就把这个缺口堵上。
术语对照
在哈萨克斯坦,同一项职能有多种叫法——本地术语、国际通用说法或英文缩写。以下表述含义相同。
各家报的工程量与含项都不一样,比总价毫无意义。
部分范围没有描述,缺口在中标后靠变更来补。
只看价格作决定,而能力、资源与工期安排都未评估。
需要透明的程序与有据可查的对比分析。
业绩、资源、财务状况与当前在手工作量都没有核查。
工程范围、工程量清单、质量与验收要求、合同范本与程序规则。
核实业绩、资源、当前在手工作量、财务状况与市场信誉。
把各家报价归一化到同一范围,按技术与商务标准评审,揭示隐含的不含项与风险。
开展商务与技术谈判,明确范围与条款。
与 First in Law 一同编制条款均衡的合同,并把项目交入实施阶段。
对比建立在完全相同的范围之上,而不是看表面总价。
一份完整的工程量清单,消除了未来大部分成本增加。
中标结果可以向股东、董事会与贷方论证。
责任、验收、质保金与质保期都以真正能运转的机制来表述。
从开始编制文件到出具中标推荐意见,4–8 周,取决于标段规模、投标人数量以及工程量清单需要的工作量。
不。我们执行程序、归一化报价并出具有依据的推荐意见。决定与签署仍由业主作出。
能。设计招标有其自身逻辑:评审权衡的是设计文件的范围与深度、主任工程师的资历以及出图计划,而不只是价格。